RoCE ECN 标记验收：发送端、交换机与接收端的证据链
围绕RoCE ECN 标记验收，从ECN 标记、队列计数、端点反馈和业务结果、端到端兼容、部署验证和风险边界出发，帮助技术与采购团队形成可核对的问题与核对结论。
阅读全文
Deployment & Acceptance
部署与验收
覆盖驱动与固件、PFC/ECN/DCQCN、RDMA、NCCL、链路测试、性能基线和故障排查，强调部署条件和验收证据。
栏目文章
驱动固件、拥塞控制、RDMA、NCCL、链路测试与故障排查
GPU集群加压测试矩阵：单卡、多卡、网络与存储分层
围绕GPU集群加压测试矩阵，从单卡、多卡、网络、存储、温度和持续时间、端到端兼容、部署验证和风险边界出发，帮助技术与采购团队形成可核对的方案与部署结论。
阅读全文
RoCE 网络 PFC 异常怎么做恢复测试：拥塞扩散、队列和业务回归
说明 RoCE 网络如何设计 PFC 异常与拥塞恢复测试，关联队列、ECN、暂停帧、丢包、RDMA 和 NCCL 业务结果。
阅读全文
Spectrum-X 以太网 AI 网络怎么验收：从 SuperNIC 到交换机的端到端基线
给出 Spectrum-X 以太网 AI 网络从服务器拓扑、SuperNIC、交换机、RoCE 配置、拥塞测试到 NCCL 业务基线的分层验收方法。
阅读全文
GPU 网络监控阈值怎么设：链路、队列、重传与 NCCL 基线
围绕GPU 网络监控阈值，从链路状态、队列、重传、温度、NCCL 和告警分级、端到端兼容、部署验证和风险边界出发，帮助技术与采购团队形成可核对的方案与部署结论。
阅读全文光模块端面验收：清洁、插拔、DOM 和误码基线
围绕光模块端面验收，从端面清洁、插拔记录、DOM、误码和链路基线、端到端兼容、部署验证和风险边界出发，帮助技术与采购团队形成可核对的问题与核对结论。
阅读全文常见问题
围绕训练、推理、服务器形态与边缘部署，补充常见选型判断。
GPU、网卡和交换机固件是否应该全部升级到最新版？
不应只以最新为目标。应选择经过服务器和业务验证的兼容基线，明确依赖、升级原因、回滚路径，并先在同配置节点完成回归。
RoCE 网络开启 PFC 后是否就能保证无丢包和稳定性能？
不能。还需要一致的优先级映射、ECN、主机拥塞控制、缓冲、MTU、路由和容量设计，并通过多对一和混合流量验证暂停不会扩散。
交换机和网卡端口都是 Up，为什么 NCCL 性能仍可能很低？
端口 Up 不覆盖 PCIe 降速、NUMA 跨越、误码、RDMA 接口选择、拥塞热点、容器映射和 GPU/NIC 绑定，需要按物理、RDMA、并发和 NCCL 分层检查。
采购 NVIDIA Spectrum 交换机后，是否就构成 Spectrum-X 平台？
不能这样判断。Spectrum-X 强调交换系统、以太网 SuperNIC 和软件配置的端到端协同。项目仍需按目标架构核对服务器、网卡、交换机、RoCE 参数、遥测和业务验收。
高速端口一直 Up，但 FEC 可纠正错误持续增长，需要处理吗？
需要结合增长速度、负载、温度和设备阈值评估。持续或加速增长说明物理链路余量可能不足，应保存证据并按配置、介质、端口和环境分层排查。
光模块 DOM 收发功率没有告警就代表链路余量充足吗？
不代表。还要结合链路预算、距离、连接损耗、温度、通道差异和长期趋势判断；靠近阈值的链路可能在高温或端面轻微污染后失稳。
交换机能够自动发现邻居后，线缆两端还需要物理标签吗？
需要。自动发现可能不覆盖分拆、离线设备、错误故障域和物料 OPN；物理标签与端口表共同支持断电维护、换线和资产追溯。
Cumulus Linux 升级前只备份配置文件是否足够？
不够。还要保存端口、模块、路由、ECMP、QoS、管理和业务基线，并验证备份能在设备异常时恢复。
AI 网络长稳测试持续 24 小时就一定足够吗？
不一定。时长要结合热稳定、错误增长和业务周期，关键是覆盖目标负载、全部链路、并发竞争、监控与恢复，并预先定义通过条件。
AI 网络端口有双上联并且路由正常，就可以不做故障注入吗？
不可以。仍需验证链路或设备失效后的实际容量、收敛、业务行为和恢复，确认没有共享故障点、配置不对称或性能残留问题。